דני וענת הכירו לפני 10 שנים כשעבדו יחד בחברת היי-טק.
דני התגרש זמן קצר לפני כן מאשתו רונית, לה היה נשוי 20 שנה ולהם שלושה ילדים משותפים שכבר היו בוגרים בזמן הגירושין.
ענת מעולם לא נישאה או הייתה בזוגיות ממושכת. היא הקדישה את מרבית שנותיה לקריירה מצליחה בהיי-טק.
כשענת ודני הכירו, הם מיד התחברו. תוך זמן קצר עבר דני לגור איתה והם חיו יחד במשך 10 שנים.
הקשר ביניהם היה עמוק – הם בילו המון זמן יחד, נסעו לטיולים וחגגו חגים ואירועים עם המשפחה והחברים.
כשדני נפטר באופן פתאומי מדום לב, התגלע סכסוך בין ילדיו לבין ענת על הירושה שכללה בין השאר דירה יקרה וחיסכונות נכבדים.
ילדיו של דני – עמרי, תמר ואסף – טענו שאביהם מעולם לא התכוון שענת תירש אותו, ולו היה יודע מה יקרה היה עורך צוואה המורישה הכל לילדיו.
הם טענו שענת מנצלת בציניות את נסיבות החיים המשותפות עם אביהם ואת החוק כדי לזכות בירושה שלא מגיעה לה.
בנוסף הם טענו שחלק ניכר מהרכוש שירשה ענת הוא למעשה רכוש משותף שצבר אביהם עם אמם במהלך 20 השנים שהיו נשואים.
מנגד, ענת טענה שהיא ודני אכן חיו יחד יותר מעשור כזוג לכל דבר, כולל חיי אינטימיות וכלכליים משותפים, ושדני מעולם לא אמר לה שבכוונתו להוריש הכל לילדיו או שלא רצה שהיא תירש אותו.
ענת עמדה על כך שיחסיהם היו אמיתיים ועמוקים והיא טיפלה בו עד יומו האחרון מתוך אהבה. בנוסף ענת טענה שלפי החוק היא זכאית למה שקיבלה ואין להאשים אותה על כך.
בית המשפט פסק לטובת ענת וקבע כי אכן יש לראות בה ידועה בציבור של דני וכי היא זכאית למחצית מעיזבונו.
ההחלטה יצרה סערה בקרב הילדים שטענו שמדובר באי-צדק. שלושת ילדיו של דני הרגישו כאילו נגזל מהם משהו שמגיע להם בתור יורשים ישירים.
הם טענו שדני וענת מעולם לא התכוונו להינשא, ושענת פשוט ניצלה את המצב החוקי לטובתה.
עמרי, הבכור זעם מאוד. הוא תקף קשות את ענת ואמר שהיא פיתתה את אביו לאחר הגירושין וניצלה אותו לצרכיה.
תמר ואסף גם כן האשימו אותה שהיא אנוכית וחמדנית. הם איימו לערער על הפסיקה לבית המשפט העליון.
ענת מצידה הייתה שבורת לב. היא אהבה את דני בכל ליבה ומעולם לא חשבה על טובות הנאה חומריות.
בעיניה, דני והיא חיו כזוג לכל דבר והיא הרגישה שהתייחסו אליה כאל זרה וכאילו מעולם לא הייתה שותפה לחייו של דני.
ענת ניסתה לפייס את הילדים והסבירה שמעולם לא ביקשה לפגוע בהם או לנשל אותם, אלא פשוט דרשה את מה שמגיע לה חוקית בתור מי שחלקה עם אביהם את עשר השנים האחרונות.
אך דבריה נפלו על אוזניים ערלות והקרע בין הצדדים נותר עמוק. הפרשה המשפחתית הייתה לסנסציה שעוררה דיון ציבורי סוער על זכויותיהם של ידועים בציבור.
מי הם ידועים בציבור
ידועים בציבור הם בני זוג שאינם נשואים זה לזה על פי החוק, אך מקיימים מערכת יחסים זוגית וחיים חיי משפחה לכל דבר.
חוק הירושה קובע כי אם מת אחד מבני הזוג הידועים בציבור, הנותר בחיים יירש אותו כאילו הם היו נשואים, וזאת אם מתקיימים התנאים הבאים:
בני הזוג חיו חיי משפחה וניהלו משק בית משותף
בעת המוות, אף אחד מהם לא היה נשוי לאדם אחר
המוריש לא ערך צוואה הקובעת אחרת
אם כל התנאים הנ"ל מתקיימים, יקבל הידוע בציבור את מה שהיה מקבל בירושה אילו המוריש היה בן זוגו הנשוי.
כדי לקבוע האם היחסים בין בני הזוג עונים להגדרה של ידועים בציבור, צריך לבחון את טיב היחסים בפועל והאם הם דומים במהותם ליחסים בין בני זוג נשואים.
המבחן לטיב היחסים הוא גמיש ואובייקטיבי והוא כולל בדרך כלל שלושה יסודות עיקריים: ניהול משק בית משותף, כוונת שיתוף וטיב הקשר הזוגי.
חשיבות הייעוץ עם עורך דין
לקביעת מעמד של ידוע בציבור מתלוות זכויות רבות ולכן קיימת חשיבות בפנייה לעורך דין העוסק בתחום ידועים בציבור, אשר יקשיב לסיפורכם האישי ויעניק לכם ייעוץ רלוונטי לשאלת מעמדכם כידועים בציבור.
יש לכם שאלות בנוגע לידועים בציבור פנו למשרד עורכי דין לילך הירש-אופיר וקבלו ייעוץ מדויק בנוגע למקרה הספציפי שלכם.
